Ger tätt placerade transplantat alltid bästa resultat?


Debatten om täthet är verkligen tagen ur sitt sammanhang då man planerar en hårtransplantation. Det är givetvis en aspekt men det finns mycket annat att ta hänsyn till. Uppfattningen om att en högre siffra är bättre och behövs för att uppnå ett naturligt och bra resultat stämmer inte.

Tätheten på ursprungligt hår varierar kraftigt från person till person, med ålder och håregenskaper. En man i  40-50 års åldern kan uppfattas ha perfekt hår, men tätheten är lägre än när han var 20-30 år.

Hårlinjen kan gå så lågt som cirka 40 i densitet, men kan också stiga till över 80 i vissa fall. Det finns inget rätt eller fel, det är individuellt.

När man arbetar med hårlinjens återuppbyggnad, på säg en NW2 eller 3, är det omgivande håret generellt tjockare, då måste placeringen återspegla det omgivande hårets täthet annars uppstår kontrast. På en NW3 med fina/tunna hår och lägre täthet gäller samma sak, där finnas det mindre behov av att placera en högre täthet än det omgivande håret. Hänsyn ska även tas till den långsiktiga potentialen för patienten: medicin som används, håravfall i släkten etc. 


Om personen har en uppenbar tendens att förlora mer hår i framtiden, mot NW5 och ovanför, är det oklokt att placera en hög täthet i hårlinjen som på lång sikt skulle innebära att de transplantat som använts allvarligt begränsar täckningen som kan uppnås och lämnar mannen med en obalanserad look på håret, mycket där fram och liten eller ingen täckningen på mitten och kronan.